Найти человека, который бы никогда не слышал слов "гороскоп", "астрология" или "знаки Зодиака" в наше время стало совсем уж затруднительно. Казалось бы, астрологи должны ликовать: астрология стала обязательным атрибутом СМИ и интернета, гороскоп можно купить на сайтах или получить его в форме SMS-ки. Наверняка любой "внешний" наблюдатель зафиксирует тенденцию роста всего, что связано с публичными проявлениями астрологии, но так ли радужно оценивают подобную рекламу астрологии сами астрологи? Есть ли хоть один эксперт, который рискнет утверждать, что в астрологии наконец-то наступает долгожданный "золотой век", и не за горами те времена, когда индивидуальный гороскоп превратится в аналог личного удостоверения? Думаю, что нет. Думаю, что дела с астрологией обстоят гораздо сложнее. И не потому, что растущий объем продаж и презентаций астрологических товаров провоцирует пожелать им проявлений лучшего качества. Впрочем, качество того, что не с чем сравнивать – оценить мудрено. Как вы можете оценить лучший гороскоп Овна, если вы понятия не имеете, что такое этот самый Овен?
Сами астрологи сегодня частенько говорят, что растет не реклама астрологии, а профанация астрологии, что "гороскопы для знаков Зодиака" – это и не гороскопы вовсе, а самый настоящий шоу-бизнес. Но так ли это? Что считать той "гранью", за которой они сами, как таковые, заканчиваются, и начинается что-то иное? Например, творческий портрет автора гороскопа? Развлечение? Или коммерция? А может быть, мы имеем дело с разновидностью метросексуального суеверия, на котором так вольготно расцветают психологические "передергивания" и прочие мошенничества? А может быть, во всём виновата "карма"?
Люди добрые, но здравый смысл не потерявшие, поговаривают, что любые описания человека с помощью знаков Зодиака – это самообман. Когда не ведают, что творят, ни сам консультант, ни его подопечные. Так может быть, всё дело в потребности верить? Может быть, способность верить в людях так неистребима, что за неимением ничего более достойного ищет хотя бы такую, на первый взгляд, вполне безобидную тайну и живёт надеждой на то, что дверь с табличкой "здесь бывает астрология" может хоть куда-нибудь привести? Да и почему бы не поверить в то, что знать будущее полезно? Впрочем, для этого сначала потребуется поверить в то, что будущее с помощью знаков Зодиака можно прогнозировать не хуже, чем прогнозировала проявление своих законов классическая наука. А дальше - больше: можно поверить и в то, что беды можно предупредить, а себя перевоспитать! Чем не аналог привычки сильных мира сего верить в то, что "всё под контролем"?
Хотя, стоп! Здесь мы уже подходим к самому краю поля внутренних противоречий того, что обычно обещается. Здесь пора стартовать в сторону сомнений: одни астрологи уверены, что предсказание будущего реально, а другие говорят о том, что именно с помощью астрологии (конечно, не такой примитивной, которая соотносит людей со знаками Зодиака) наше будущее можно изменить. Для одних грань астрологии - прогноз неотвратимо наступающего будещего, а для других - способ доказательства того, что в будущее нужно вмешиваться и по своему усмотрению его в нужное русло направлять (не без подсказок специалиста, конечно). И кто прав? И как в этом разобраться?
А чаще всего в наши дни говорят, что астрология есть ни что иное как форма помощи или даже спасения. От чего только нужно спасаться - астрологи тоже не договорились пока: то ли от грядущих бед, то ли от себя самого, ещё не познанного, а потому и непонятого, и непринятого, и нежеланного. Свидетельствую: сколько астрологов - столько может оказаться и мнений. И это только на границе коннекта между консультантом и его потенциальным заказчиком, а что же за противоречия бытуют между астрологией и наукой, религией, магией, а теперь уже между астрологией и юриспруденцией? В современном политкорректном мире "героиню" не гонят вон, но отводят ей именно то место, которое считают справедливым - место в сфере услуг: мол, если вам нарвится поговорить о себе и хочется получить одобрение, совет или конструктивную критику - в чем проблема? Сегодня сложно разыскать государство, которое мешает человеку получить консультацию специалиста по чтению гороскопов. Сегодня, как, впрочем, и всегда, сложно найти другое - отсутствие противников и критиков. Одни инкриминируют ей ложь, которая неизбежно сопровождает любую лженауку. Другие считают, что она вредна, ничего не даёт ни уму, ни сердцу, а только разрушает - может разрушить вашу надежду, может разрушить вашу веру, может разрушить вашу любовь, а может разрушить и элементарный здравый смысл, втянуть вас в парадигмы, которые напоминают бесконечный лабиринт и куда более мощную разновидность безысходности, нежели безысходность психологическая или материальная. Но астрологи-то с этим не согласны!
Протесты, как против массовой дискредитации их любимого занятия, так и против девальвации астрологии кем-то и когда-то, раздаются всё чаще и чаще. И, пожалуй, даже не потому, что всё стремительнее растёт список астрологических «товаров». А вероятнее всего, именно потому, что любой смысл слова "астрология" может быть оспорен. Не может быть оспорен только тот результат проведенной работы, который выходит за рамки проверяемого прогнозирования: если вам говорят, что ваша жизнь такова, каков ваш гороскоп, то как это опровержимо?
Известно, что во имя консолидации и согласования мнений, на территории РФ были даже попытки создать профсоюз профессиональных астрологов (чтобы и о специфических терминах внутри профсоюза договориться, и грань области, как таковой, определить, и кого считать профессиональным, а не профанатором, - по полочкам расписать). Но вот только для того, чтобы профсоюз стал таковым не только по названию, не хватает малого – слова "астролог" в реестре профессий. Нет такого слова в этом списке, а следовательно, нет и не может быть специализированных школ, работающих с лицензией Министерства Образования страны, которая гарантирует, что дипломы образовательных учреждений, работающих с государственной лицензией, всё же отличается от бумаги со словами "диплом астролога", который вам выпишет ваш сосед от нечего делать. Сколько школ, направлений - столько и версий:
что считать астрологией, а что ею не считать;
как и с помощью каких инструментов применять то, что эта школа или этот учитель считает астрологией.
Более того - каждая школа и/или каждый учитель, совершенно не зависящим ни от кого и ни от чего, способом выбирают те ценности, к которым им хочется примкнуть: кто-то выбирает в соратники психологию, кто-то - эзотерику, гадания и даже магию, кто-то считает, что эта дисциплина научна, и если не признана до сих пор, то в этом совсем не её проблемы, а проблемы ученых. Но ученые, которые занимаются демаркацией науки и иных системностей, всё громче утверждают: принципиальная неопровержимость аргумента выводит его из сферы научного знания. То, что мы не можем ни доказать, ни опровергнуть, попадает за грань специфики науки. То есть - за грань науки с завидной легкостью попадает и астрология, и психоанализ, и очень-очень многое другое.
А что остаётся?
У группы ARGO пока остаются только вопросы:
Можно ли астрологию сфальсифицировать?
Что она такое (и как феномен, и как система знаний, и как
профессия и даже как товар)?
Что такое "знаки Зодиака" не в астрономическом, а в астрологическом смысле слова?
Что такое гороскоп, и какие смыслы вкладываются в это слово сегодня?
Стоят ли гороскопы и прогнозы для знаков Зодиака той рекламы, которую им делают современные СМИ?
Способна ли астрология выполнить то, что обещает (а обещает она разное и не
только для абстрактных знаков Зодиака)?
Способны ли мы не потерять голову и не запутаться в многочисленных
интерпретациях и их символизме?
Что мы вообще знаем об астрологии, кроме, конечно, её излюбленных мифов?
Каковы эти мифы и почему они такие разныe?
Что останется от астрологии, если не учитывать её легенды и мифы, обещания и
пропаганду, а главное - её внутренние споры, которые на протяжении многих
столетий провоцировали искать ответы на самые сложные вопросы о том, что
занимало метафизику и математику, астрономию и медицину, богословие и этику?
И т. д. Вопросов у нас накопилось много.
Основные ракурсы героини – вопросительные:
Господа читатели! Члены группы ARGO на первой же странице своего сайта предпочитают признать: и под словом "астрология", и под словом "гороскоп" каждый из тех, кто с этими словами сталкивается, может подразумевать что-то совершенно разное.
Наша задача – предложить вам не только возможные, но и исторические альтернативы тех смыслов и контекстов, которые закрепились за самыми разными ракурсами её проявлений и, по мере возможности, постараться выяснить: астрология как система знаний неопровержима, или всё же её теоретические утверждения можно проверять? Если да, то как? Если нет, то почему?
Сайт построен на неопровержимом и театральном: короля играет свита:
Астрология играет нами, а нам почему-то очень нравится играть на её дудочке...
Иногда мы её авторы, иногда - её труппа, а в труппе всегда есть набор амплуа, которые хочется довести до сыгранной роли.
Название старых ролей астрологии звучит торжественно и чинно: прорицатель, предсказатель. А теперь? Вы можете себе представить прорицателя, жующего бутерброд? Приходится вписываться в ландшафт, адаптировать стилистику подачи всего и называться консультантом. Можно называться прогнозистом, можно называться совсем красиво - альтернативным аналитиком. Астрология нынче неприхотлива и совсем не обижается на названия. Ещё совсем недавно, каких-нибудь лет двести-триста назад, она была почти в бегах, а теперь почти доигрывает роль Короля Лира. А что, не так? И одной своей дочке отдала вотчину, и другой... А может быть не дочкам, а сестрам? Знаете ли вы, что слова "астрономия", "математика" и "астрология" едва ли не со времен Птолемея и до времен Кеплера нередко использовались как синонимы?
Исторические и филологические науки ещё в позапрошлом веке забрали астрологию в свои антикварные архивы и провозгласили: "Всё это было живо да вот теперь почти прошло". А что было? А было раньше такое суеверие или, в лучшем случае – заблуждение. Но, - и здесь нельзя не отдать ученым мужам должное, - письменные следы астрологии тщательно собирались, с древних языков мало-помалу переводились и по мере сил изучались. Только неисправимый романтик или человек, которому чужды библиотеки, каталоги и библиографии, сегодня рискнет утверждать, что после Кеплера и лорда Бойля, после головокружительного прорыва классической науки в перекраивание мира, вся старая, древняя, так называемая "традиционная" астрология была забыта, а её технологии только теперь найдены, только теперь поняты, только теперь дождались своей реконструкции и наконец-то ... продаются. Мол, если вы хотите прогнозировать всё и очень точно – мы вас научим. Эти "новые старые" (в астрологическом просторечии – "традиционщики") полюбили повторять: астрология может спрогнозировать всё, что ни пожелаете, и даже спрогнозировать в таких шокирующих подробностях, как, например, расчет продолжительности вашей жизни. Звучит заманчиво, но непонятным остаётся главное: почему же тогда продаются не прогнозы, а рассказы о том, как прогнозировать? Откуда взялся этот, теперь уже известный во всём мире, бренд под названием "традиционная астрология"? Правомерно ли применение характеристики "традиционный" к явлению, которое в западноевропейской культуре пережило несколько случаев тотальной реконструкции своих стартовых парадигм? Не происходит ли сегодня очередной бум астрологического авторского новаторства, а проще говоря - очередной смены идеологического меценатства в астрологии, которая, пожалуй, на протяжении всей своей истории мечется между "бесконечностями" идей Платона и "конечностью" пространства Аристотеля, которая то отказывается от планки описать на языке геометрии и математики такие тонкие материи, как душа, и пытается прогнозировать только то, что преходяще и тленно, то вдруг опять вдохновляется дерзостью описывать с помощью своих калькуляций то, что не одобрит ни один ученый и ни один священнослужитель, описать то, что издавна относится к сферам непознаваемым и духовным, - промыслы и замыслы Творца.
Впрочем, в современных поворотах этого, пожалуй, самого трагического лабиринта контекстов и сюжетов астрологии проще обнаружить не метафизические противоречия, а социальные: мудреца или романтика, посылающего свою любимицу на панель в героической пьесе вообразить трудно. Такой сюжет вписывается только в фарс и провоцирует вопрос: "А был ли мальчик-то?".
Если короля играет свита, то что ж это-за король-то такой особенный, а
точнее говоря – кто же она такая, эта, теперь уже явно маргинальная,
Королева? Сколько ни кричали, что платья-то у неё пообносились и дыры не греют, – она опять разрядилась в пух и прах! Будто и не было никакой смены гардероба, и будто дыры на одежке и не дыры вовсе, а мода такая! Только нынче подиумы да балы королевские происходят не во дворцах и даже не в библиотеках. Стилизацию под старину и эстетизацию "старинности" производят по рецептам, явно "списанным" у "фабрики грёз": находятся герои, у героев имеются артефакты, то есть некие "вещи", обладание которыми сулит и силу, и свободу, и всё такое прочее, что выводит из разряда простых смертных в разряд почитаемых, избранных и... продаваемых. Любые альтернативности антропологизируются: возражения и фактические противоречия по сути ценности "артефакта" с легкостью переводятся из плоскости спора о чём-то в плоскость спора кого-то с кем-то, то есть во вражду не идей, а людей. Аргументирование перебирается в сферу психологических обвинений и рекламаций: мол, кто не с нами - тот конкурирует, злобствует или профан. Что это: законы рынка (уж коли именно там сегодня можно найти астрологию)? Примета времени? Судьба? Да и разве не словом "судьба" астрология сама
норовит описать всё, что ей на язык попадется: и время, и место, и
характер, и сюжет? Разве не к самым замысловатым смыслам этого слова
подтягивается её свита: её почитатели и её порицатели, её пользователи, её разработчики, её учителя, её ученики, её меценаты, её
халявщики? Вынуждены констатировать: сегодня к списку обычных амплуа свиты астрологии добавились ещё и роли героев, и роли их, а не астрологии, врагов, в число которых могут попасть все, кто сомневается и кто против.
Сайт задуман как провокация. Провокация к размышлению:
Несмотря
на то, что астрология в современном мире - явление крайне неоднозначное и
неоднородное, а в информационном обиходе существует много непроверенных и
недостоверных фактов, мы уверены в том, что:
её построения можно и нужно проверять с помощью тех
методологических подходов и критериев, которыми пользуется современная наука,
философия, логика, эпистемология и даже юриспруденция;
её легенды, мифы и апории стоит изучать для того, чтобы фантазий
и иллюзий, связанных с астрологией, становилось не больше, а меньше;
стоит максимально предупреждать такие формы использования астрологических
знаний, которые могут быть квалифицированы как манипуляция или мошенничество на
доверии.
Увы, но работа с фактами, проверка этих фактов
на достоверность - на сегодняшний день весьма трудоёмкое занятие. Доверчивый
любитель астрологии очень многое вынужден принимать на веру. На страницах этого
сайта мы хотим публиковать именно такие материалы, которые не замалчивают
проблемы и "темные места" предмета, а позволяют подойти к этому
феномену трезвее: с помощью сопоставления фактов, свидетельств и, если
повезёт, доказательств.
Мы противники подходов, которые мешают читателям различить цели и задачи той
или иной публикации материалов, тем более связанные с такой неоднозначной
сферой, как астрология.
Мы уверены, что публикация результатов исследований в области астрологии позволит и ее почитателям, и её противникам посмотреть на это явление более трезво и предметно.
Увы, но вынуждены констатировать: в настоящее время, как критика астрологии, так и
ее пропаганда ведется скорее с помощью публицистических приёмов, нежели с
помощью аргументов, которые позволяют что-то обсуждать, а не полагаться на веру
или недоверие пропаганде, которая заполонила собой, как
минимум, наши СМИ.
Мы не можем претендовать на решение задачи по сокращению дистанции между
знанием астрологических феноменов и верой в их дееспособность или
недееспособность, но мы очень хотели бы с помощью наших публикаций хотя бы
самую малость приблизиться к решению именно такой задачи.
В цели публикаций на сайте ARGO входят не только современные
исследования, связанные с обсуждаемой областью или составляющие контекст
её концептуальных подходов, мировоззренческих доктрин или ссылок на материалы,
позволяющие обнаружить таковые. В наши цели входит и иная задача:
привлечение внимания к астрологии ученых, журналистов и энтузиастов-исследователей,
которые хотели бы приблизиться к пониманию такого неоднозначного феномена,
как неистребимая никакими научными революциями система астрологических
знаний и их практическое применение.
