Найти человека, который бы никогда не слышал слов "гороскоп", "астрология" или "знаки Зодиака" в наше время стало совсем уж затруднительно. Казалось бы, астрологи должны ликовать: астрология стала обязательным атрибутом СМИ и интернета, гороскоп можно купить на сайтах или получить его в форме SMS-ки. Наверняка любой "внешний" наблюдатель зафиксирует тенденцию роста всего, что связано с публичными проявлениями астрологии, но так ли радужно оценивают подобную рекламу астрологии сами астрологи? Есть ли хоть один эксперт, который рискнет утверждать, что в астрологии наконец-то наступает долгожданный "золотой век", и не за горами те времена, когда индивидуальный гороскоп превратится в аналог личного удостоверения? Думаю, что нет. Думаю, что дела с астрологией обстоят гораздо сложнее. И не потому, что растущий объем продаж и презентаций астрологических товаров провоцирует пожелать им проявлений лучшего качества. Впрочем, качество того, что не с чем сравнивать – оценить мудрено. Как вы можете оценить лучший гороскоп Овна, если вы понятия не имеете, что такое этот самый Овен?
Сами астрологи сегодня частенько говорят, что растет не реклама астрологии, а профанация астрологии, что "гороскопы для знаков Зодиака" – это и не гороскопы вовсе, а самый настоящий шоу-бизнес. Но так ли это? Что считать той "гранью", за которой они сами, как таковые, заканчиваются, и начинается что-то иное? Например, творческий портрет автора гороскопа? Развлечение? Или коммерция? А может быть, мы имеем дело с разновидностью метросексуального суеверия, на котором так вольготно расцветают психологические "передергивания" и прочие мошенничества? А может быть, во всём виновата "карма"?
Люди добрые, но здравый смысл не потерявшие, поговаривают, что любые описания человека с помощью знаков Зодиака – это самообман. Когда не ведают, что творят, ни сам консультант, ни его подопечные. Так может быть, всё дело в потребности верить? Может быть, способность верить в людях так неистребима, что за неимением ничего более достойного ищет хотя бы такую, на первый взгляд, вполне безобидную тайну и живёт надеждой на то, что дверь с табличкой "здесь бывает астрология" может хоть куда-нибудь привести? Да и почему бы не поверить в то, что знать будущее полезно? Впрочем, для этого сначала потребуется поверить в то, что будущее с помощью знаков Зодиака можно прогнозировать не хуже, чем прогнозировала проявление своих законов классическая наука. А дальше - больше: можно поверить и в то, что беды можно предупредить, а себя перевоспитать! Чем не аналог привычки сильных мира сего верить в то, что "всё под контролем"?
Хотя, стоп! Здесь мы уже подходим к самому краю поля внутренних противоречий того, что обычно обещается. Здесь пора стартовать в сторону сомнений: одни астрологи уверены, что предсказание будущего реально, а другие говорят о том, что именно с помощью астрологии (конечно, не такой примитивной, которая соотносит людей со знаками Зодиака) наше будущее можно изменить. Для одних грань астрологии - прогноз неотвратимо наступающего будещего, а для других - способ доказательства того, что в будущее нужно вмешиваться и по своему усмотрению его в нужное русло направлять (не без подсказок специалиста, конечно). И кто прав? И как в этом разобраться?
А чаще всего в наши дни говорят, что астрология есть ни что иное как форма помощи или даже спасения. От чего только нужно спасаться - астрологи тоже не договорились пока: то ли от грядущих бед, то ли от себя самого, ещё не познанного, а потому и непонятого, и непринятого, и нежеланного. Свидетельствую: сколько астрологов - столько может оказаться и мнений. И это только на границе коннекта между консультантом и его потенциальным заказчиком, а что же за противоречия бытуют между астрологией и наукой, религией, магией, а теперь уже между астрологией и юриспруденцией? В современном политкорректном мире "героиню" не гонят вон, но отводят ей именно то место, которое считают справедливым - место в сфере услуг: мол, если вам нарвится поговорить о себе и хочется получить одобрение, совет или конструктивную критику - в чем проблема? Сегодня сложно разыскать государство, которое мешает человеку получить консультацию специалиста по чтению гороскопов. Сегодня, как, впрочем, и всегда, сложно найти другое - отсутствие противников и критиков. Одни инкриминируют ей ложь, которая неизбежно сопровождает любую лженауку. Другие считают, что она вредна, ничего не даёт ни уму, ни сердцу, а только разрушает - может разрушить вашу надежду, может разрушить вашу веру, может разрушить вашу любовь, а может разрушить и элементарный здравый смысл, втянуть вас в парадигмы, которые напоминают бесконечный лабиринт и куда более мощную разновидность безысходности, нежели безысходность психологическая или материальная. Но астрологи-то с этим не согласны!
Протесты, как против массовой дискредитации их любимого занятия, так и против девальвации астрологии кем-то и когда-то, раздаются всё чаще и чаще. И, пожалуй, даже не потому, что всё стремительнее растёт список астрологических «товаров». А вероятнее всего, именно потому, что любой смысл слова "астрология" может быть оспорен. Не может быть оспорен только тот результат проведенной работы, который выходит за рамки проверяемого прогнозирования: если вам говорят, что ваша жизнь такова, каков ваш гороскоп, то как это опровержимо?
Известно, что во имя консолидации и согласования мнений, на территории РФ были даже попытки создать профсоюз профессиональных астрологов (чтобы и о специфических терминах внутри профсоюза договориться, и грань области, как таковой, определить, и кого считать профессиональным, а не профанатором, - по полочкам расписать). Но вот только для того, чтобы профсоюз стал таковым не только по названию, не хватает малого – слова "астролог" в реестре профессий. Нет такого слова в этом списке, а следовательно, нет и не может быть специализированных школ, работающих с лицензией Министерства Образования страны, которая гарантирует, что дипломы образовательных учреждений, работающих с государственной лицензией, всё же отличается от бумаги со словами "диплом астролога", который вам выпишет ваш сосед от нечего делать. Сколько школ, направлений - столько и версий:
что считать астрологией, а что ею не считать;
как и с помощью каких инструментов применять то, что эта школа или этот учитель считает астрологией.
